Theo đài Á Châu Tự Do cho biết vào ngày 27-11-2013, Liên Hiệp Quốc có phiên hợp về nhân quyền tại Geneva (Thụy Sĩ) vẫn cho rằng Việt Nam tiếp tục gia tăng đàn áp, khủng bố, bắt bớ, giam cầm những nhà đấu tranh cho nhân quyền và tự do ngôn luận. Và quốc gia này chẳng thực hiện một khuyến nghị nào mà Việt Nam đã hứa hẹn, kể cả những khuyến nghị thuộc nghĩa vụ quốc tế.

Đàn áp, khủng bố, đe dọa quyền tự do ngôn luận và quyền làm người, nhất là người Chăm bản địa đã trở thành một chiến lược hàng đầu tại Việt Nam hôm nay. Chính vì thế, chính quyền Hà Nội không ngần ngại hình thành một “đội ngũ bút chiến” chuyên về dân tộc Chăm đặt dưới sự điều hành của ông Nguyễn Văn Tỷ (thôn Phước Nhơn, Ninh Thuận) và Thành Đài (cũng là thôn Phước Nhơn, Ninh Thuận). Mục tiêu của “đội ngũ bút chiến” là trực diện trên mạng web để tung ra hàng loạt email với nội dung vô cùng “dơ bẩn, mất dạy và vô văn hóa” nhằm đập phá, bôi nhọ, phỉ báng và chà đạp những trí thức Chăm trong và ngoài nước có tư tưởng bảo vệ quyền lợi, bản sắc văn hóa và di sản ngôn ngữ chữ viết của dân tộc này.

Từ ngày Quảng Đại Cẩn trở về Hà Nội vào tháng 5-2013, “đội ngũ bút chiến” của Nguyễn Văn Tỷ tung ra 81 bài viết nhằm chống lại một số trí thức Chăm trong nước như Ts. Thành Phần, Ts. Phú Văn Hẳn, Ts. Bá Trung Phụ, Ts. Trương Văn Món và dập tắt cho bằng được 4 nhân vật Chăm tại hải ngoại nằm trong ban biên tập của Champaka.info, đó là Ts. Po Dharma, Musa Porome, Vinh Thanh và Abd. Karim.

Trong tổng số 81 email bày, dân tộc Chăm không thể bỏ qua 3 email có nội dung “mất dạy và vô văn hóa” nhất. Đây là hiện tượng hoàn toàn “mới lạ” mà dân tộc Chăm chưa từng nghe đến trong lịch sử. Hiện tượng này thường thể hiện qua thái độ của Nguyễn Văn Tỷ và Thành Đài sẳn sàn quay lưng với quê hương Champa và dân tộc Chăm để "tiếp tay" cho  tổ chức “công an” một cách gián tiếp hay trực tiếp nhằm chống lại người đồng tộc không đồng tình với một số chính sách của đảng và nhà nước Việt Nam đối với dân tộc Chăm.

Ngyễn Văn Tỷ là trí thức Chăm, tại sao phải dùng email nặc danh để hạ bệ người khác?

Email Thành Đài ngày 13-11-2013

Po Dharma ngu hết sức

Ngày 12-11-2013, BBT Champaka.info lên tiếng phản đối Hàn Lâm Viện Champa, một dự án ma của Thành Đài. Thay vì viết bài trả lời cho BBT Champaka.info, Thành Đài (Viện Trưởng Hàn Lâm Viện Champa) lôi Ts. Po Dharma ra chửi mắng để rồi độc giả không thể hình dung được đây bài viết của một ông Viện Trưởng người Chăm hay của nhóm « cồn đồ lưu manh» :

Po Dharama, mày còn biết NHÂN PHẨM của mày, là cái thứ gì, rồi hả, DANH GIÁ như thế nào, rồi hả? và bênh vực nó, một khi ai đó xúc phạm tới NHÂN PHẨM của mày. Úi chà, hay lắm.

Thế thì, tao hỏi mày về cái NHÂN PHẨM của những người trí thức /tiến sĩ Chăm khác, đặc biệt là NHÂN PHẨM của tao, mày đã CHÀ ĐẠP nó, tàn nhẫn và thậm tệ, như thế nào chưa?

Nay, tao nhắc lại cho mày nhớ về: “tiến sĩ giả mạo”, “lừa đảo Chăm”, “đầu bếp nhà hàng”, “chuyên làm các dự án ma”..vân vân và vân vân...là những thứ gì vậy? không phải NHÂN PHẨM hay DANH GIÁ của tao hả?

BBT Champaka là con MA nào vậy? không phải là mày sao? Ý mày nói,  tụi nó là: TÀI ĐẠI AN (chủ tịch BBT Champaka.info), THÀNH CÔNG THỎA (chủ nhiệm BBT Champaka.info), LỘ TRUNG CÂN (chủ biên BBT Champaka.info) .... Xin lỗi là, bản thân tao và các trí thức Chăm khác cần quan tâm gì đến tụi nó, là những thành phần dưới trướng mày cả. Mày hay huênh hoang/khoe khoan là PGS/TS, thì hãy trả lời và chịu trách nhiệm với lời nói và hành động của mình (Champaka) trước TS/VIỆN TRƯỞNG như tao đi, ngang hàng nhau mà. Tao không bao giờ cho phép mình để tay đôi/tay ba với TÀI ĐẠI AN, THÀNH CÔNG THỎA, LỘ TRUNG CÂN cả. Vì đây trở thành nguyên tắc đối nhân xử thế bất di/bất dịch của tao rồi.

Champaka là con đẻ của mày, dù nó lôi thôi và thối tha đến đâu, thì mày cũng phải có bổn phận và trách nhiệm với nó chứ, sao lại chạy tội và đỗ lỗi cho người khác là BBT Champaka. Mày đêu ngoa và xảo trá vừa vừa thôi chứ. Mày (Champaka) ỉa ra cức bấy cả quần mày rồi, làm thúi tha cả DÂN TỘC CHĂM này rồi, mà còn ngoan cố giả vờ ngu ngơ/khù khạo, không hay/ không biết gì cả.

Tao nói chuyện với mày, trong danh xưng MÀY MÀY TAO TAO như thế này, tao cảm thấy cũng kỳ. Nhưng, tao không biết xưng hô với mày với hạng giai tầng nào nữa. Vì tao cảm thấy mày, không còn ngôi vị nào nữa để mà xưng hô sao cho phù hợp, đàng hoàng và tử tế với mày, ngoài danh xưng là TAO/MÀY và MÀY/TAO. Vì lẽ, mày chỉ hơn tao cái TUỔI đời, thay vì tao xưng hô bằng ngôn từ lẽ phép là ANH hay ÔNG, nhưng mày lại quá BẬY BẠ/CÀ CHỚN/XẠO ĐIẾM, nên mày không còn xứng đáng giữ vị trí ngôi vị xã hội, để tao còn gọi là ANH hay ÔNG.

Tao “gán” tên cho mày là “THẰNG NGU” đâu có gì là “thái độ” của tao quá đáng, một khi mày cả gan gán tên cho tao là “TIẾN SĨ GIẢ/DỰ ÁN MA”, hay “gán” tên cho ông Nguyễn Văn Tỷ là “TÊN LỪA ĐẢO DÂN TỘC CHĂM VÀ CHÍNH PHỦ VN”…..

Nói tóm lại là: Po Dharma, mày GIEO GIÓ THÌ GẶT BÃO đấy thôi. Tại mày cả, chứ đừng trách ai. Mày “NGU” thì rán chịu đi.

Thành Đài

Ts. Viện Trưởng Thành Đài, tại sao dùng lời "dơ bẩn" khi đối thạoi với nhau?

Email Po Tao ngày 25-11-2013

Karim lưu manh vô gia cư không bằng cấp xuất hiện

Po Tao là cây bút viết nhiều nhất trong nhóm nặc danh. Chỉ cần ai nói đến Nguyễn Văn Tỷ, thì Po Tao trả lời ngay trong một tiếng đồng hồ trên mạng web. Sau đây là bài viết của Po Tao :

A! xin chào anh Karim ( Lộ Trung Căn) lưu manh vô gia cư không bằng cấp, lâu quá không gặp anh, Potao tôi cảm thấy thiếu thiếu cái gì đấy, sao dạo này Karim mua được nhà chưa ? hay là vẫn còn lang thang đầu đường xó chợ như trước. Còn việc tôi kêu anh pho to bằng học hết cấp 2 của anh cho đọc giả xem , anh lo tới đâu rồi , khó quá hả, cái đó ở VN dễ ẹt , anh cứ gởi về cho Potao tôi 2 triệu tiền VN tôi kiếm cho anh Karim bằng tú tài luôn sau này khỏi phải sợ ai, cho 2 thằng heo con cu Thỏa cu Vinh khiếp luôn ,còn bằng giáo sư địa lý thì hơi khó đấy, với lại Đại học Malai bây giờ khó lắm , anh còn đưa bằng giả vào đợt này nữa là nó bắt anh nhốt vào chuồng heo luôn đấy, hồi xưa nó còn dễ dãi chỉ tống cổ anh thôi người Chăm mình ít biết, còn nhốt vào chuồng heo thì cả làng Văn Lâm biết thì chết chắc.

Lâu rồi không gặp tôi cứ tưởng Karim ổm định việc làm rồi, không ngờ vẫn còn treo hình thuê cho Quảng Đại Đủ, được rồi tao hỏi thằng Karim lưu manh vô gia cư thế này, bài của đọc giả Hán Vũ hỏi rất nghiêm túc và đang chờ Q Đ Đủ trả lời, mày thấy thằng chó Đủ nó né như thế nào. Rồi chó Đủ lại viết thư trực tiếp cho ông Tỷ , ông Tỷ trả lời thư ngay và phân tích một cách mạch lạc và trả lời hết những gì Đủ thần kinh yêu cầu, nếu ông Tỷ nói sai và oan ức cho nó quá thì nó phải đích danh trả lời công khai minh bạch cho các độc giả cùng xem xét chứ mình là dân trí thức mà , khi đọc   thư của ông Tỷ xong , Karim lưu manh biết Đủ thần kinh nói gì không, rất đơn giản là tôi không còn gì để nói nguyên văn là như vậy đấy. Tưởng chừng mọi việc đã ổn thỏa, không dừng ở đó bị lộ tẩy mà , Đủ thần kinh bắt đầu dùng nặc danh chửi ông Tỷ luông tuồng nào là lừa chính phủ VN, tự chế biến 3 ký tự, moi móc đời tư ..vv. mặc dù đã được giải thích biết bao nhiêu lần nói chung là Đủ thần kinh nặc danh mà muốn nói sao thì nói. Thế thì tao hỏi thằng Karim mày chỉ lưu manh và lừa đảo thôi chứ không bị thần kinh như thằng kia, mày thấy Đủ thần kinh có còn là người trí thức bình thường không . Mọi việc là như vậy đấy, bây giờ mày đã treo hình lên thì mày phải có trách nhiệm cùng về bàn bạc với nhau là đọc giả yêu cầu Pgs.ts Podharma phải trả lời nghiêm túc cho bài viết của Hán Vũ và bài trả lời cho ông Nguyễn Văn Tỷ. Nếu không trả lời Potao sẽ dùng xà rông Chăm dơ nhất tới tháng chụp vào đầu hai thằng mày túm lại hai đầu bỏ vào trong một ít năng lượng phân heo cột lại thả vào hầm cátra cho cá tra rỉa CU hai thằng bay. Để xem Karim lưu manh vô gia cư và bợm nhậu Đủ thần kinh không mồ tổ còn phối hợp làm việc ngông cuồng phá Chăm được nữa hay không. Potao đang chờ hai thằng bay đấy.

POTAO

Email Po Tao ngày 1-12-2013

Musa Porome hút lồn heo

Ngày 29-11-2013, Musa Porome không muốn nhận email nặc danh của Po Tao nữa : « Xin người lấy tên tôi ra khỏi danh sách email của người, vì không muốn đọc những lời văn thô thiển vô văn hoá của người. Xin hãy để cho dân tộc Chăm của Tôi yên »

Ngày 1-12-2013, Po Tao trả lời với thuật ngữ lưu manh và côn đồ:

Vậy mail trước mày Musa porome nhắn cho tao hút lồn bò thì sao ? là có văn hóa phải không. Tao chưa bắt mày hút lồn heo là hên cho mày đấy thằng thất học lưu manh ham làm trí thức

Kết luận

Ba bài viết vừa nêu ra là thể loại văn chương « dơ bẩn và vô văn hóa » mà độc giả cần biết hầu làm tư liệu để để đánh giá

• Nguyễn Văn Tỷ và Thành Đài là ai ?

• Tại sao hai nhân vật này dùng « đội ngũ bút chiến » để chống lại trí thức Chăm trong và ngoài nước với mục tiêu gì ?

• Nguyễn Văn Tỷ và Thành Đài, dù sao cũng là người có học, tại sao phải dùng văn chương « lưu manh và mất dạy » để bội bác người đồng tộc không đồng quan điểm với mình về bản sắc dân tộc và di sản ngôn ngữ và chữ viết ?